Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Нобелевская премия. ЛитРугачки



Предлагаю уважаемым участникам и читателям  обсудить обстоятельства связанные с выдвижением номинантов на Нобелевскую премию в области литературы:
Цитата:
Eitktw написал(а) на ЛитРугачках:
http://sviridenkositecity.svoiforum....php?id=28#p962

я не шучу.. в натуре, на Избухатне проявился идиот, просящий номинировать его на Нобелевку..

Нобелевская премия, это очень интересное явление в человеческой цивилизации . И очень непонятное для меня. А очень многие об этом даже не задумываются.
Конечно, большинство из нас видят внешний антураж всю эту шумиху на телевидении и никогда не не задумываются над вещами сложными и непонятными сопровождающими этот процесс.
Мне многое здесь кажется непонятным и поэтому я взялся написать вкратце о своих сомнениях. Внешне мы очень много информированы об этой премии в целом. А что мы знаем? Нам показывают лишь какое-то действо, чем-то отдалённо напоминающее лично мне масонское собрание.
Я с детства знал, что некто Альфред Нобель изобрел динамит и нажил на его продаже миллионы, но под конец жизни душевно страдал от того, что его изобретение убило множество людей. Поэтому он завещал все свои кровавые миллионы специально учреждённому им комитету с единственной целью - выявлять среди изобретателей того, кто своим изобретениям принёс несомненную пользу человечеству и выдавать ему в виде премии очень значительную сумму денег составленную из процентов по капиталу.
Потом я узнал, что этот самый Нобель нажил очень, очень много денег на торговле смертью. Ведь как оказалось премия была не одна, а их было несколько и присуждались эти премии не столько изобретателям, а учёным, причём в разных областях науки.
Я сильно удивился когда узнал, что есть ещё и премия за заслуги в литературе, то есть премию дают ещё и за написание книжек. Подумалось, а каким же должен быть основной капитал, чтобы лишь процентами с него были такие огромные деньжища?! И ещё думалось, ну хочет человек книжки писать, вот и пишет. Потом эти книжки продают и автору за это деньги дают. За что тут премию давать? Наивный я был очень, но задумчивый.
Я уже сказал, что таким образом складывалось моё представление, в далёкие времена моего детства и юности. А повторяю я это, чтобы вы поняли, что подобные представления о Нобелевской премии могли складываться у большинства моего поколения. Я не был ни вундеркиндом, ни дебилом. Так себе, не сильно приблатнённый пацан, проводящий на стадионе больше времени чем в школе. Ну, а вечера среди приблатнённой компании такой же оторванной шпаны. У меня, правда, была ещё особенность. Весьма странная по тем временам. Я зачастую просиживал целыми днями в читальном зале областной библиотеки. Хотя, повторяю, что мозги я себе чтением не испортил.
Ещё я очень неплохо играл в шахматы. Сейчас в шахматы играют только лишь завороченные "ботаники" и еврейчики. А раньше у нас на Донбасе были времена, когда телевизор был большой и недоступной редкостью и когда мы в семье на полном серьёзе обсуждали, а нужен ли нам холодильник и стоит ли на него деньги копить? Но, люди вечерами играли во дворах в шахматы, шашки и особенно в домино.

Тогда же я сошёлся, как игрок в шахматы, с матёрым бандюганом-рецедивистом Петей Стратановым. Помню когда уезжал из Луганска, то подарил ему свой любимый учебник шахматной игры автора Майзелиса. А его подарок мне был просто бесценен. Он научил меня быть по-жизни человеком!

А ещё в детстве я очень любил делать самопалы и взрывчатку из магния и марганцовки. Одним словом нормальный пацан, но со своими особенностями.
Уже в Москве я узнал много чего нового. А проводя много времени у своего знаменитого брата, и увидел много людей. которых можно было бы назвать сливками общества. Красивые лярвы, партийные боссы, крупные торгаши, артисты, художники, литераторы и пройдохи всех видов! Перечислять и описывать их нравы так отдельный том написать - будет мало. Но, не об этом моя реплика.
Разговоры в этом обществе были соответствующие, а не на уровне грязи выливаемой в интернет, к примеру,  пакостником из Волгограда,  плотником, вообразившим себя литератором - Алексеем Горишним.

Я прочитал "Один день Ивана Денисовича", узнал, что есть такие - диссиденты. И даже им сочувствовал, так как и сам люто ненавидел гадский ВЛКСМ, поганого и пархатого альфонса, написавшего самую омерзительную книжицу всех времён и народов "Манифест коммунистической партии", по фамилии Карл Маркс. Ещё я не любил коммунистическую верхушку вравшую нам, а жившую не по правде. Коммунистической идеологией была ложь, а правду можно было послушать на кухнях, в том числе и у моего брата.
Тут я уже замечаю, что читатель, дочитавший мою мутоту, до этого места, начинает потеть пытаясь понять, а зачем этот дураковатый Игорь Брумель строчит всю эту чушь о себе, а не о Нобеле и его деньжатах!? Ведь И.Брумелю от этой премии ничего и никогда не обломится.
Так, поясню, я ведь всё вижу. Вижу, что извилины в мозгах моих любезных читателей шевелятся ещё медленнее чем мои толстые пальцы на клавиатуре.

Ладно, давайте перепрыгнем через некоторые мои выкладки и умозаключения! А ведь и то правда. Надеюсь, что все знают русскую народную поговорку "Выше Брумеля не прыгнешь"?
Так вот эти самые диссиденты писали разные книжки не лучше и не хуже чем другие писаки. Но, поскольку они писали и беседовали на кухнях и по разным там "голосам" против других мерзавцев, тех самых, что своими задницами занимали высокие кресла, то их не хотели печатать в стране победившего развитого социализма. И не давали им дачных участков в Переделкино и халявных квартир с кухнями, в которых можно было бы парить мозги знакомым и разным другим малознакомым, но несознательным гражданам. Правда, некоторые из диссидентов были просто "отказниками", гавнюками по рождению, как один мой хороший знакомый Александр Подрабинек. Были среди них и психи такие как, к примеру, один врач-психиатр Григорий Подольский из славного города Иерусалима.
Говоря короче диссиденты, это была разношёрстная шобла всякой швали. Но и общего у них тоже кой-чего было. Почти все они были евреями и все были вечно чем-то недовольны.
А надо сказать, что в этой самой стране победившего и развитого социализма как сосиски и даже вместо сосисек штамповали ракеты с атомными бомбами. Такой ширпотреб очень не нравился кое-кому на пресловутом Западе, где эти самые таинственные как масоны члены Нобелевского комитета чесали свои масонские тухесы и думали а как бы поднасрать стране трудящихся и строителей коммунизма?!
А тут как бы,  очень кстати и Бродский в Канны перебрался. Как поэт он был такой же занудный как и остальные еврейчики, но в качестве кукиша для СССР вполне подходил. Вот и субсидировали его из процентных выплат на кровавый капитал.
Ну, скажите мне дураку, что поэта лучше чем еврей Бродский пишущий на русском языке,  во всём мире не нашлось?
Ах нет, нашёлся - Пастернак! Но, вспомните правду, люди добрые кто слышал тогда о Пастернаке? Высоцкого знали все. А вот спроси во времена оные любого: "А как вы относитесь к Пастернаку"? Любой бы ответил, что сельдерей он иногда покупает, но редко, а пастернака в магазинах, вообще, никогда не продают.
А давайте сейчас пошевелим извилинами, а что, в последней трети ХХ-века в России поэтов уровня тех же Бродского с Пастернаком не было? Или же эти двое были настолько лучше всех остальных, что этим двум  большая куча денег, а остальным шиш с луком или, если угодно, с пастернаком?
Ну-ну!

Ладно, надоело мне по клавишам тискать, пора закругляться и делать выводы. А выводы такие:

Присуждение Нобелевских премий в области литературы процедура весьма таинственная и нечистая. Эта премия присуждается вовсе не за таланты, а по политическим мотивам или как результат внутреннего сговора в нобелевском комитете.

Вот и главный вывод - Нобелевская премия в области литературы является лишь инструментом давления на правительства и страны


С уважением, Игорь Брумель
__________________

(no subject)





С тоской подчиняюсь тяжёлой судьбине,
Какая ни есть старуха зловредная!
Глас вопиющего я в пустыне,
Трость ли в поле ветром колеблемая?

Друзья, – кто умер, кого убили,
Кто сукой стал, скурвились многие.
С годами ухмылка сквозь слёзы шире, –
Дни доживаю свои убогие.

Жена ушла, стало пусто в квартире.
Кому жить с нищим поэтом понравится?
Один я, один в подлунном мире –
Уролога перст в простатитной заднице.

Саша, Олег, Я и Князь Тьмы

Мы теперь любой закуске предпочли соленый стих
И по нашему, по русски, выпиваем на троих!
Все путем товарищ Сталин! Подставляйте ваш стакан!
Если Брумель будет с нами, то никто не будет пьян!
Что нам белая горячка, таракана нервный бег?!
Знает пусть жена-гордячка: Вещий тоже пьет Олег!...
Так шутя смочили глотку мужики в расцвете лет.
Кто не пьет в России водку, тот, конечно, не поэт!

Вещий Олег

********************

Будто в цветном сне
Саша, Олег, Я.
Пить так нельзя мне.
Так много пьём, – зря!

Третий пошёл день.
С водкой сидим мы,
Громкий звонок в дверь;
В гости к нам Князь Тьмы.

Сядь! Вот, возьми стул.
Нервный бьёт глаз тик.
Над головой гул,
А вместо слов хрип!

Стопку налил, – дай!
Что же так дрожь бьёт?
Близок уже край,
Скоро конец, – вот.

В зеркало ты глянь!
Горлом злой крик спёрт.
Дело твоё – дрянь.
Ангел там? Нет, чёрт!

Жизнь нам всегда так:
Вверх в рай, а в ад, – вниз.
Кто подаёт знак?
А, это чёрт. Брысь!

Истина есть что?
Вот и ответ дан, –
Истина есть зло.
А для чего нам?

Если поэт – знай:
Лишнее жил тут,
Вниз в ад, а вверх в рай.
На посошок! В путь...


Песенка про тухлого подельника-Абрама













Я в деле был «запополам»,
Но что-так с доли мало?
Я не в «обиде», но пора
Поговорить настала.

Я шаберок подмышку взял,
А нервы на пределе
И к корифану поконал
Потолковать о деле.

Я к корифану подконал.
И вот на самом деле

Гляжу – ни дать, ни взять, раввин,
Насупился как Каин.
Сидит и водку жрёт один
И, гад, талмуд читает.

Пейсат, носаст, хоть с виду тих
Вор по домушной части,
Но «кинуть» корешей своих,

Как мне сказать Вам, здрасте.

Но «кинуть» корешей своих,
Как Вам сказать мне, здрасте.

Мне говорит – Зачем пришёл? –
– Отдай должок, скотина! –
В ответ заправил мне козёл
Про книжицу Навина.

Я вас пархатых не боюсь,
Но жду удара в спину.
Пойдёте на любую гнусь
Когда решите кинуть.

Пойдёте на любую гнусь.
Всегда готовы  кинуть.

Из Пятикнижья знаю стих
Там про «кидок» признанье.
Как уболтали раз своих
На поца обрезанье.

Когда на третий день они
Могли стоять лишь раком,
Достав из-под полы мечи,
Убили как собак их.

Достав из рукава ножи,
Засунули им в … так-то.

Не надо бейтцы мне крутить
И тухес мыть не надо.
Сказал ему – Хочу казнить
Тебя за всё как гада.

Возьми бухло с собою в гроб,
Мне впадлу пить со стервой –
Сказал ему – Занюхай жлоб,
Ты поцем некошерным.

Сказал ему – Занюхал чтоб,
Он чем-то некошерным.

Купи, как встретишь сатану,
Местечко в преисподней.
А я и сам себе налью
И завтра и сегодня.

В аду мы встретимся, пока!
Тебе там черти рады.
И кровь отёр я с шаберка
Газеткой с Хакомадой.

И вытер кровь я с шаберка
Газеткой с Хакомадой.



***
Шабер – слесарный инструмент для ручного подравнивания чугунных поверхностей. Похож на очень острый трёхгранный штык с желобами. Оружием не признаётся.
Подельник – сотрудник по совершению преступления
Корифан – уважаемый грамотный преступник, старший товарищ
Поконал - конать, идти куда-то
Раввин - иудейский коллега православного священослужителя
Каин - библейский персонаж, замочил (убил) своего брата
Талмуд - толстая книга, где всё написано
Пейсы - особый вид бакенбардов. Их не положено ни стричь, ни мыть.
Кинуть – обмануть
Кореш – друг
Пархатый -  представитель семейства воробьиных
Козёл - ну очень нехорошый человек. Так говорить людям нельзя. Можно и ответить за слова.
Иисус Навин – уважаемый ветхозаветный авторитет
Поц – обрезок в штанах иудея
Бейтцы –  то, что в  мошонке
Тухес – у любого достопочтенного ребе обретается чуть пониже спины.
Некошерный – требный, нехороший, неупотребимый в пищу приличными людьми.
Хакомада – дочь японского коммуниста, бывшая подстилка Борового, сучка ещё та!